在分期付款销售中，销售商为了保证其债权的实现，往往订立对销售标的物的所有权实行有保留的特别约定，

这就是所谓的保留所有权条款。对于所有权保留的担保方式，我国法律没有规定。理论认为，只要不违反法律和社会公共利益，

不违反公平、合理、诚实、信用的原则，法律就确认其效力。

   一般的分期付款销售合同， 是出卖人先将标的物交付与买受人，然后买受人以分期给付的方法支付销售价金，

出卖人为确保价金债权采取各种有利措施，且大多采取所有权保留的方法。所有权保留，在消费过程中作为担保手段来说起着重要的作用。

对所有权保留，以及相关联的所有权保留意义的问题一直受到法学家们的关注，并作为消费信用交易里特有的法律问题被提出。

   消费信用交易中的所有权保留的性质，-种观点是为了担保分期付款债权。但这一观点并未得到广泛认可。因为所有权保留于出卖人处，

所以买受人在未付清全部价金前，不得将标的物处分给第三人，如有违反，买受人或丧失期限利益或被解除合同，出卖人可以收回标的物。

而买受人在未付清全部价金前，具有所有权的期待人地位。出卖人的再处分行为不得影响买受人的期待权，

买受人可给付残余价金而取得标的物的完全所有权而成为实质上的所有权人。