基于大数据、云计算、人工智能等新技术应用，以媒体为纽带、以数据交易为特色、以金融服务为支撑，努力建设成为植根金融信息领域、服务多层次资本市场、引领财经舆论、具有强大市场竞争力和国际影响力的国家级互联网金融信息综合服务平台。 

       近日，上市银行纷纷披露2018年年报。Wind数据显示，在35家上市银行(含A股、H股)中，有19家银行截至2018年末的不良贷款率同比抬升，其中有18家出现不良贷款率和不良贷款余额双升的情况。

　“目前不良资产的余额和不良率出现了‘双升’的局面。”在近日举办的“长三角特殊资产投资联盟成立大会暨首届特殊资产投资与资产优化配置论坛”上，天津金融资产交易所副总裁李可书对不良资产的现状做出如上判断。论坛现场，多位业内人士就不良资产处置、困境企业解困等话题展开讨论。

　　李可书指出，虽然市场上不良资产率大幅攀升，资产管理方的价格却在逐渐下滑，整个互联网收益率在下降，处置难度加大，投资人投资回归理性。

　　在不良资产出现双升的情况下，困境企业的不良资产处置也引发关注。炜衡律师事务所特殊资产业务部林清城建议，应该实现企业内部因素和外部助力相结合。他指出，内部因素包括求生之心和求生的行动，外部助力则包括政府挽救和市场采取的破产重整、预破产等措施。困境企业家债务人和债权人一致向上的态度以及技术、资金、资源的有效整合，这几个因素的结合才会让困境企业“活”。

　　“外部营商环境变化、内部管理失误和领导心态变化是造成困境企业的三大原因。”宁波海曙震芸企业管理咨询有限公司总经理洪长龙分析，领导心态的变化是核心原因。

　　炜衡财税法研究中心副秘书长魏姣认为，困境企业面临三座大山，即市场的冰山、转型的火山、融资的高山。她直言，很多企业本身的困境来源于税务的处理问题，有可能会涉及到偷税、逃税，造成了巨额的罚金。

　　“挽救困境企业的核心就是要快”，洪长龙强调，困境企业本质上是资金收入的急剧降低。

　　对于如何“快速”挽救困境企业，李可书指出，天津金融资产交易所研发出了“不良资产结构化交易”新模式，即通过相关机构对不良资产做分层，然后优先合并分层来实现转让。

　　“其中最为核心的价值是通过资产交易为不良金融资产提供市场化定价机制，把个性化不良金融资产转化为标准化的、流动性强的投资项目即‘金融定价产品’，利用市场机制实现资产和资源的优化配置，缩短处理周期，进而降低债务人的债务负担。”李可书强调。

　　对于未来发展趋势，李可书分析，不良资产处置方式正日益多样化和多渠道化。未来，不良资产将呈现出“供给足、处置难、收益率收窄”的发展趋势，债转股、不良资产结构化交易等都逐渐成为趋势。